网址：www.tydb123.com
  物竞天择的同时也是大浪淘沙，在职业生涯的起步阶段基本处于同一起跑线的从业人员，为什么在职业生涯的末期甚至中途就开始拉开差距，乃至天壤之别？对于风险和风控的不同应对方式，应该是一个重要原因。

    太原继承公证的本质属性就是一种法律风险分担机制，无论是证明还是服务，无外乎是用公证的法定公信力为公证对象背书，增强其信用，加持其使用公证能产生信赖利益，社会公众基于对公证的信赖而放心与手持公证文件的当事人交易，能够降低成本，提高效率。但另一方面，如果交易完成后，交易人发现这种信赖利益落空，由此产生的损失，公证当然难以置身事外。因此，公证是一体两面的职业：一方面基于信赖利益而被社会公众需求，另一方面，基于信赖利益而承受社会不诚信的风险。

    当然，完全没有必要过于惧怕风险。无风险无收益，这个定律适用于所有行业。从某种意义上而言，公证的收益来源于公证的风险分担能力，当事人支付的公证费用，包含了一定的风险定价因素。你为客户办理公证的过程，也是为客户分担风险的过程。所以，这个过程要在合法合规的场景下进行，要在对自身能力有清醒认识的状态下进行，要在对风险控制有完整解决方案的前提下进行。

     公证风险的另一个特征在于公证结果的刚性和高度确定性。证明某事为真，意味着要承担某事万一为假的风险，确认某行为合法，意味着要承担某行为万一非法的风险。这个过程中没有模糊地带，没有缓冲余地，一旦出错，责任难免。那种为了不担责而故意把证明结论弄得含含糊糊的操作，既不能解决当事人的需求，实际上也不能免除公证的责任，徒增行业笑柄。

至少有两个方面必须要做到

   首先，提升执业技能，提高自身的抗风险能力。公证是专业法律服务，需要专门的执业技能和职业素养的支撑，如果没有掌握必要的公证理论和实务能力，要有效防范公证风险，无异于痴人说梦。

   其次，太原继承公证保持职业定力，坚守职业立场，有所为有所不为。法律服务市场纷繁复杂，各种利益纠缠、勾兑、疏通、重整和再分配。公证只是解决问题的手段之一，并非所有的问题都能够通过公证的方式处理，如果判断失当，强行介入，必然导致风险的产生。同时，法律服务市场充斥利益诱惑，执业公证员身处其中，如果失去立场，以通融办证程序和牺牲独立客观公证的职业定位为代价办理公证，风险必然产生。
联系我时，请说是在太原便民网看到的，谢谢！